5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25559 Esas 2021/15714 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25559
Karar No: 2021/15714
Karar Tarihi: 29.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25559 Esas 2021/15714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın aracında 1230 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi sonucu 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığa verilen cezanın, suç tarihinde yürürlükte bulunan yasaların hükümlerine göre belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Bu doğrultuda, yakalanan kaçak sigara miktarına ve eşyanın gümrük değerine göre, sanık hakkında cezada 2/3 üne kadar indirim yapılması gerektiği, ancak mahkemece yapılan indirimin yetersiz olduğu vurgulanmıştır.
Ayrıca mahkeme, kaçak sigaraların müsadere yerine, TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca sanığın hüküm giyme cezasının yanına konulması gerektiğine karar vermiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 6545 sayılı Yasa: Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 7242 sayılı Yasa: Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- TCK'nun 54/4. maddesi: Mal varlığına karşı işlenen suçlarda malın müsadere edilmesi hükümleri.

7. Ceza Dairesi 2021/25559 E. , 2021/15714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında erteleme (Asıl karar), temyiz isteminin reddi (Ek karar)

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...’ün temyiz talebinin incelenmesinde ise;
1- Suç tarihinde sanığa ait araçta 1230 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle 3/5. ve aynı Yasanın 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten sonra hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması hâlinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması hâlinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme uyarınca yakalanan kaçak sigara miktarına ve eşyanın pek hafif kabul edilen gümrüklenmiş değerine göre sanık hakkında yukarıda belirtildiği gibi cezada 2/3 üne kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 29.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.