5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13825 Karar No: 2015/16686 Karar Tarihi: 26.11.2015
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13825 Esas 2015/16686 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/341 Esas, 2012/167 Karar numaralı kararda görevi kötüye kullanma suçuyla suçlanan sanık hakkında karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın farklı kişilere karşı gerçekleştirdiği eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında değerlendirmiş ve TCK'nin 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçunu işlediği gerekçesiyle adli para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak, sanık hakkında, TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Mahkemenin bu hatası aleyhine temyiz edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 43/2. ve 53/1-e ve 53/5. maddeleridir. TCK'nın 43/2. maddesi, suçun araştırılması veya ceza infaz kurumlarından yararlanma gibi durumlarda görevlilerin hukuka aykırı fiillere karşı cezalandırılmayacaklarını belirtirken, TCK'nın 53/1-e maddesi ise hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 53/5. maddesi ise hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanması hükmünü içermektedir.
5. Ceza Dairesi 2013/13825 E. , 2015/16686 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/320739 MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2012 NUMARASI : 2010/341 Esas, 2012/167 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05/05/2006" yerine "05/05/2005" olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı kişilere karşı gerçekleştiren sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamışır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.