Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/4513 Esas 2018/23548 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4513
Karar No: 2018/23548
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/4513 Esas 2018/23548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işine geri dönmesi ve feshin geçersizliğinin kabul edilmesi gerektiğini iddia etti. Yerel mahkeme davayı kabul etti ve davalı avukatı istinaf başvurusunda bulundu. Ancak 32. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylanması gerektiği sonucuna varıldı. 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmadı.

9. Hukuk Dairesi 2018/4513 E. , 2018/23548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.