Esas No: 2021/6620
Karar No: 2022/3285
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6620 Esas 2022/3285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine kısmen kabul edilerek yeniden hüküm kurulmasına karar vermiştir. Ancak Daire'nin yaptığı temyiz incelemesi sonucunda bir maddi hata yapıldığı anlaşılmış ve kararın bozulması gerektiği belirlenmiştir. Dosyanın ilgili mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10., Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 353/1-b-2 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin kısmen kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararının Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesinde verilen karar sonrası davacı idare vekilince verilen dilekçe üzerine yapılan incelemede Dairemizce maddi hata yapıldığı anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun bedel yönünden HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, tescil hükmü yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden hüküm kurulmasına dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararının davacı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce maddi hata yapılarak esastan ret kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre; ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sonucu bölge adliye mahkemesinin HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden hüküm kurulduğu, bu durumda HMK’nın 353., 361. ve 362. maddeleri gereği temyiz incelemesine konu kararın bölge adliye mahkemesi hükmü olduğu, dairemizce sehven Bölge Adliye Mahkemesi kararın kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, ancak ilk derece mahkemesi artık görevli olmadığından bu mahkemece verilen nihai kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla Daire'mizin 08/11/2018 tarih ve 2017/25093 E. - 2018/19986 K. sayılı bozma ilamı gereklerinin yerine getirilmesi için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilgili mahkemesi'ne İADESİNE, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.