Esas No: 2021/7703
Karar No: 2022/3245
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7703 Esas 2022/3245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, kamulaştırması yapılmadan el atılan taşınmazın bedelinin tahsil edilmesiyle ilgilidir. Daha önce yapılan bozma kararı uyarınca mahkeme hüküm kurarak, davalı idarelerce temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında; kamulaştırma davalarında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı, her bir davacı yönünden 3920,00.-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümlerin kesin olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçelerinden birinin reddedilmesine, diğerinin ise usul ve yasaya uygun hüküm olması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun l4/3 maddesi ve 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’un 427. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun l4/3 maddesi gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’un 427. maddesi uyarınca, her bir davacı yönünden 3920,00.-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Bu nedenle; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Davalı ... vekilinin temyiz itirazına gelince;
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı ...'ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
