14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5524 Karar No: 2018/2666 Karar Tarihi: 05.04.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5524 Esas 2018/2666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminat talep ettiği dava, ilk derece mahkemesince reddedilmiş, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise mahkeme kararında herhangi bir atıf veya açıklama bulunmamaktadır.
14. Hukuk Dairesi 2017/5524 E. , 2018/2666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ :18. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, 26.12.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 24.05.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.