Esas No: 2022/12676
Karar No: 2022/14887
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12676 Esas 2022/14887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir rücuan alacak istemine ilişkin davada, İlk Derece Mahkemesi'nin verdiği kararı kısmen kabul etmiş, ancak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar temyiz edildikten sonra, dosyadaki belgelere ve delillere uygun olan hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda, kanun maddelerine ve hukuksal gerekçelere atıfta bulunulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- İş Mahkemeleri Kanunu'nun 12. maddesi: Mahkemelerin görevleri belirtilmiştir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 610/1 maddesi: Temyiz usulü düzenlenmiştir.
- Borçlar Kanunu'nun 95. maddesi: Rücuan alacak isteminde bulunulabilmesi için bazı şartlar belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :
Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
