Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1134 Esas 2020/2790 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1134
Karar No: 2020/2790
Karar Tarihi: 11.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1134 Esas 2020/2790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/1134 E. ve 2020/2790 K. sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti yapan bir sanığın mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden sonra, sanık müdafiinin temyizden vazgeçme talebi nedeniyle beraat hükmünün incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Diğer sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûmiyet kararları, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve ileri sürülen iddiaların delillerle birlikte değerlendirildiği için onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gösterilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2020/1134 E. , 2020/2790 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra sanık müdafinin, Bafra 1. Noterliği"nin 06.02.2018 tarih ve 01101 yevmiye numaralı vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak gönderdiği 11/09/2019 havale tarihli dilekçesinde yer alan “...Yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmuş isek de bu aşamada temyiz talebimizden vazgeçiyoruz. Müvekkil hakkında verilen beraat kararı kesinleştirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin yerel mahkemeye iadesine karar verilmesi müvekkil adına saygıyla arz ve talep ederiz.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-) Sanıklar... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
11.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.