Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16008 Esas 2021/3207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Başvuru sahibi (davacı) ... vekili Av. ... tarafından, karşı taraf (davalı) Ethica Sigorta AŞ aleyhine tazminat istenmesi üzerine hakem heyeti tarafından yapılan inceleme sonunda talebin kabulüne dair karara, karşı taraf (davalı) vekilince itiraz edilmesi üzerine; itiraz hakem heyetince itirazın reddine dair verilen kararın karşı taraf (davalı) vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-KARAR-
1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 19.06.2020 tarih, 2019/4-2019/1 sayılı kararı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 11/04/2019 tarih, 2019/1035 - 2019/719 sayılı kararının kaldırılarak karşı taraf (davalı) vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir.
2-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 39.279,17 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara yönelik olarak karşı taraf (davalı) vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karar; karşı taraf (davalı) vekilince temyiz edilmiş olup, temyiz edilen karar, tazminat miktarı itibariyle kesin nitelikte olup bu nedenle davalı vekilinin bu davacılar yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 11/04/2019 tarih, 2019/1035 - 2019/719 sayılı kararının KALDIRILMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.