18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1238 Karar No: 2019/7657 Karar Tarihi: 17.04.2019
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1238 Esas 2019/7657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlamalarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında mahkemenin tehdit suçu hükmü onanırken, hakaret suçu hükmünde sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek fazla cezaya hükmedilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak, bu aykırılık daha önce verilen hükümde düzeltilebilir olduğu için, sonuç hapis cezasının \"1 yıl 15 güne indirilmesi\" biçiminde düzeltme yapılarak karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ve 322. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2018/1238 E. , 2019/7657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tehdit suçundan kurulan hükümde cezanın kanuni bağlamda uygulandığı Anlaşıldığından 1- Tehdit suçunda sanık ... "ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükümde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; Bozma öncesindeki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, bozma sonrası verilen kararda sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca, sonuç hapis cezasının "1 yıl 15 güne indirilmesi" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.