Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7287 Esas 2017/954 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7287
Karar No: 2017/954

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7287 Esas 2017/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, nitelikli yağma suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonrasında, sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte, silahla ve konutta gerçekleştirmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nın 149/1.maddesinin (a-c) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de ihlal edilmesi gözetilmediği gerekçesiyle, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanığın savunması reddedilerek hüküm onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2 maddesi
- 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2014/7287 E. , 2017/954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/05/2011 ve 11/04/2014 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle; sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte, silahla ve konutta gerçekleştirmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nın 149/1.maddesinin (a-c) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanının savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda kanun yolları, süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden sanık ..."nin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ... savunmanı bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı 188/1. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.