MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.08.2018 gün ve 2018/22 Esas, 2018/353 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmekle her ne kadar ilk derece mahkemesince sanık hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüne dair tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de, bu hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminde bulunmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesine rağmen, yokluklarında verilip aleyhe sonuç doğuran bu hükümlerin katılan Bakanlık vekili katılan mağdureler ... ile ... vekilleri ve katılanlar ..., ... ile ..."a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının adları geçenlere usulünce tebliğiyle, tebellüğ belgeleri ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.