Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6248 Esas 2019/11335 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6248
Karar No: 2019/11335
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6248 Esas 2019/11335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçundan mahkumiyet ve ertelenmiş hapis cezası verildiği, ancak denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi üzerine cezanın ortadan kaldırılarak infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlünün itirazı üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı verilmiştir. Kararda, hüküm ve cezanın hesaplanmasına ilişkin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi ile itiraz yolu hakkında 101/3. madde ve kanun yolunun belirlenmesi konusunda 264. maddeye atıfta bulunulur.

2. Ceza Dairesi 2019/6248 E. , 2019/11335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezası verilip cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, 25.11.2014 tarihinde kararın kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine ertelenmiş hapis cezasının ortadan kaldırılarak verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanun"un 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 12.03.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.