Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27917 Esas 2020/2441 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27917
Karar No: 2020/2441
Karar Tarihi: 05.02.2020

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27917 Esas 2020/2441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Tehdit suçundan verilen hüküm ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın tehdit eylemiyle suç işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiş ve sanığın temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir).

4. Ceza Dairesi 2015/27917 E. , 2020/2441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda/Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.