MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta AŞ vekili ile davalılar ... ve ... Kağıt Pazarlama Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinden ... ve ..."in müşterek çocukları ve küçük ... ile diğer davacıların kardeşi ..."nın, 23/02/2011 günü meydana gelen ve davalılardan ... Kağıt Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş."ye sigorta poliçeli olan ... plaka sayılı aracın sürücü davalı ... idaresinde iken önünde seyreden aracın yavaşladığı sırada hızla bu araca vurduğunu ve bu vurmanın etkisiyle orada KGS kartı almak için gişe önünde bekleyen ..."nın bu araç ile beton bariyer arasında ezilerek öldüğünü belirterek ıslah talebiyle birlikte anne ... için 47.143,94 TL, baba ... için 56.148,79 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren
işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, anne ve baba için 8.750,00"şer TL ve çocuklar için 12.500,00"şer TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın ıslah talebiyle birlikte kabulüne, davacı ... için 47.143,94 TL, davacı ... için 56.148,79 TL maddi tazminatın (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olmak üzere) davalı ... şirketi için dava tarihinden, diğer davalılar için ise olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, davacılar ... ve ... için 15.000,00"er TL, diğer davacılar için 5.000,00"er TL olmak üzere toplam 45.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ... Kağıt Pazarlama Ambalaj San.Tic. Ltd. Şti"den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... Kağıt Pazarlama Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır.
Davalı ... Sigorta AŞ, davacılar murisinin ölümüne neden olduğu iddia edilen aracın ZMSS şirketidir.
Dava tarihi(4/7/2012) itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1-a maddesi gereği, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu"nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK"nın 5/1 maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren Yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 1. maddesi gereği ise, göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.
Somut olayda davalılardan ... Sigorta AŞ zorunlu mali sorumluluk sigortacısıdır. Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk
Ticaret Kanunu"nun 6. kitabında 1401 ve devamı maddelerinde, zorunlu sorumluluk sigortası ise 1483 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu durumda Türk Ticaret Kanunu"nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle TTK"nın 4/1-a ve 5/1 maddeleri gereği dava ticari dava olmakla asliye ticaret mahkemesi görev alanı içinde bulunmakta olup mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Bozma sebebine ve şekline göre davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.