Kasten öldürmeye yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1025 Esas 2017/3189 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1025
Karar No: 2017/3189
Karar Tarihi: 11.10.2017

Kasten öldürmeye yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1025 Esas 2017/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktul için kasten öldürme suçuna yardım ettiğine dair delillerin kabul edildiği ve suçun sübuta eriştiği sonucuna vardı. Bu sebeple, sanık 5237 sayılı TCK'nın 81, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal ettiği bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılsa da bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şekline değiştirilmesiyle düzeltildi ve hüküm onandı. 5237 sayılı TCK'nın, kasten öldürmeye yardım etmek suçu kapsamında uygulanan 81, 39, 62 ve 53. maddelerine detaylı bir açıklama getirilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1025 E. , 2017/3189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etmek
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme suçuna yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde; düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ve sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.