Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2635 Esas 2014/5470 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2635
Karar No: 2014/5470
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2635 Esas 2014/5470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli Açık Cezaevinde hükümlü olan bir kişi, şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldı. Ancak denetim süresi içinde bir suç işlediği iddiasıyla soruşturma başlatıldı ve cezasının alt sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildi. Ancak karara rağmen mahkumiyetine karar verildi. Mahkeme kararı bozdu çünkü, ilgili maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 6291 sayılı Kanun, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendi.

9. Ceza Dairesi 2014/2635 E. , 2014/5470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/24674
Mahkemesi : Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26.12.2013
Numarası : 2013/672 - 2013/816
Suç : Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kocaeli Açık Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın 6291 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatıldığı, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle Cumhuriyet savcılığının talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığı gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.