Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12102 Esas 2019/19923 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12102
Karar No: 2019/19923
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12102 Esas 2019/19923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk üzerine atılı silahla basit kasten yaralama suçunun, kanun ile değişik CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığını ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun elindeki bıçakın yasak niteliği haiz olmaması ve bıçağı sırf saldırı amacıyla taşıdığına dair delillerin yeterli olmadığı vurgulanmıştır. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme gibi bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun
- 6136 sayılı Kanun'un 15/4. maddesi
- 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/12102 E. , 2019/19923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı, silahla basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Dosya kapsamına ve 12.09.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre, suça sürüklenen çocukta ele geçirilen bıçağın sayılı Kanun"un 4. maddesi kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun, 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesi uyarınca bıçağı sırf saldırı amacıyla taşıdığına dair dosya kapsamında her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyete yeterli delillerin bulunmadığı da gözetilmeden, unsurları itibarıyla oluşmayan 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyete karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme gibi BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.