Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11775 Esas 2019/13654 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11775
Karar No: 2019/13654
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11775 Esas 2019/13654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılan dava sonucunda, hükmün açıklanması geri bırakılmış ancak daha sonra açıklanması gerektiren koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden yapılan yoklukta yargılama sonucunda verilen hüküm, sanığın temyiz itirazları nedeniyle yasaya aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 134/1, 109/2, 109/3-e maddeleri ve fıkraları
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/11775 E. , 2019/13654 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanık ... hakkında 11.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 134/1, 109/2, 109/3-e maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2015 gün ve ... karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın MERNİS adresine gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi için sanığın mernis adresine tebligat çıkarılıp,usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulüne uygun davetiye tebliğ edilmeden yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.