Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/20212 Esas 2015/4267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının davanın açılmamış sayılmasına dair .. Aile Mahkemesi"nden verilen 25.06.2012 gün ve 247/518 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


KARAR

Mahkemece, HMK 120/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken bu hususta olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması doğru olmamıştır.
Davalı vekilinin temyiz itirazları bu bakımından yerinde olduğundan kabulüyle hükmün Avukatlık ücretine ilişkin bölümlerinin açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan