Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1642 Esas 2018/2648 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1642
Karar No: 2018/2648
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1642 Esas 2018/2648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı Özeti:
Davacı tarafından temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşmada, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf talebinin reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararda, dava değeri ve hükme esas alınan miktarın, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmış ve temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 341, 361 ve 362. maddeleri.
- HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri.

14. Hukuk Dairesi 2018/1642 E. , 2018/2648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMES : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 04.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 07.02.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı HMK"nın 341. Maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. Maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dava temliken tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu reddedilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 891,55 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 41.530 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.