Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16920 Esas 2021/15697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16920
Karar No: 2021/15697
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16920 Esas 2021/15697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Suç tarihinde yapılan aramada, 1 adet bandrolsüz kitap ile 67 adet sahte bandrollü kitap ele geçirildiği belirtiliyor. Kanunun 44. maddesinde belirtilen bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği hükme bağlanıyor. Ancak bu hüküm gözetilmeden, suçun TCK'nın 81/4. maddesi uyarınca değil, TCK'nın 81/9. maddesi uyarınca değerlendirildiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi: Bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır.
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/4. maddesi: Etiket, marka, sertifika, belge veya benzeri sahte veya yanıltıcı işaret veya belgelerle fikri ve sınai hakları çiğneyen kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/9. maddesi: Fikri ve sınai hakları koruma altına alan kanunlarda yer alan suçlardan başka bir suça konu olan ürünlerde izinsiz veya sahte etiket, belge, marka veya benzeri işaretleri kullandığı saptanan kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
7. Ceza Dairesi         2021/16920 E.  ,  2021/15697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nun 44. maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır” hükmüne yer verilmesi, bir fiilden kastedilenin sanığın hareket veya hareketlerinin bir sonucu elde etmeye (bir suçu işlemeye) yönelik olması, bu nedenle de fiilde birden fazla hareketin bulunabilmesi karşısında; suç tarihinde yapılan aramada 1 adet bandrolsüz kitap ile 67 adet sahte bandrollü kitap ele geçirildiği nazara alındığında, sanığın eylemlerinin TCK"nun 44. maddesi aracılığıyla 5846 sayılı Kanunun 81/9. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 81/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, yeniden yapılacak yargılamada CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.