Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13811 Esas 2019/13650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13811
Karar No: 2019/13650
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13811 Esas 2019/13650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın olay günü acil serviste görev yapan hemşire ve doktorları tehdit ettiği ve müdahale etmek isteyen güvenlik görevlisi ve polis memurlarına direndiği belirtilmiştir. Kamu görevine hakaret suçunun belirlenmesinde TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi uygulanması sonucun etkilenmediği ifade edilmiştir. Kararın temyiz edilemeyeceği belirtilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, TCK'nın 125/1. ve 125/3-a maddeleri, CMUK'nın 317. maddesi olarak verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/13811 E.  ,  2019/13650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Sanık ... hakkında tehdit, hakaret, mala zarar verme,görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
    Sanık ..."nın olay günü acil serviste doktor ve hemşire olarak görev yapan müştekiler ... ve ..."yu "" bu çocuğa bu gün de bakılmazsa sizi yaşatmam"" şeklinde tehdit etmesi nedeniyle ihbar üzerine olay yerine gelen ve kendisi hakkında işlem yapmak isteyen güvenlik görevlisi ve polis memuru olarak görev yapan müştekilere direnmesi şeklinde gerçekleşen eylemde sanık hakkında müştekiler .... ve .... "e yönelik tehdit suçundan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından,tebliğnamedeki tehdit suçunun direnme eylemi içerisinde kaldığı yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Kamu görevisine hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK.nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK.nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların suç kastları olmadığına ve sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.