Danıştay 6. Daire 2019/2268 Esas 2022/5012 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/2268
Karar No : 2022/5012


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Batman ili, Merkez, … mahallesi, … sokak, … ada … nolu parsel üzerinde bulunan inşaatın son katı (4.kat) ruhsatsız olarak yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca davacı adına yapı sahibi sıfatıyla 40.308,15-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının, 07/04/2016 tarihinde yapılan ikinci tespit uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak (5 ve 6. katlar için) 161.232,60-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının ve 08/06/2016 tarihinde yapılan üçüncü tespit uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak (7. kat için) 88.677,94 TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, Batman Belediye Encümeni'nin … tarihli ve … sayılı encümen kararının, temel ceza ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesinin c bendinin 5 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi uygulanarak belirlenen toplam 16.123,26-TL idari para cezası yönünden davanın reddine, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin c bendinin 8 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi uygulanarak belirlenen 24,184,89-TL idari para cezası yönünden ise dava konusu işlemin iptali Batman Belediye Encümeni'nin … tarihli ve … sayılı encümen kararının, temel ceza ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin c bendinin 5 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi ile yine aynı maddenin 6. fıkrasında öngörülen tekerrür hükümleri uygulanarak belirlenen toplam 64.493,04-TL idari para cezası yönünden davanın reddi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 6. fıkrasına istinaden tekerrür hükümleri ile birlikte aynı maddenin c bendinin 8 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi uygulanarak belirlenen 96.739,56 TL idari para cezası yönünden ise dava konusu işlemin iptali; Batman Belediye Encümeni'nin … tarihli ve … sayılı encümen kararın, temel ceza ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin c bendinin 5 numaralı alt bendine isabet eden artırım sebebi ile yine aynı maddenin 6. fıkrasında öngörülen tekerrür hükümleri uygulanarak belirlenen toplam 32.246,52 TL idari para cezası yönünden davanın reddi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin 6. fıkrasına istinaden tekerrür hükümleri ile birlikte aynı maddenin c bendinin 8, 11 ve 14 numaralı alt bentlerine isabet eden artırım sebepleri uygulanarak belirlenen toplam 56.431,42-TL idari para cezası yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan idavacı tarafın istinaf isteminin kabulüne, … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:… , K:… sayılı kararın "davanın reddine" ilişkin kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, davalı idarenin "işlemin iptaline" ilişkin kısmı bakımından istinaf istinaf isteminin yukarıda belirtilen gerekçeyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.