Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12890
Karar No: 2017/7188
Karar Tarihi: 23.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12890 Esas 2017/7188 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı müvekkilin abisi bankadan kredi çekerek davalıya kefil olmuş ve davalıya bedel kısmı doldurulmadan teminat senedi verilmiş. Kredi abisi tarafından ödenmiş ancak senet müvekkiline iade edilmeden abisi yeniden kredi çekmiş ve müvekkilinin haberi olmadan davalı kefil olduğu için kredi borcu banka tarafından davalıya başvurulunca davalı müvekkile verilen senedi doldurarak müvekkili hakkında takip başlatmıştır. Davacı senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, senet üzerinde davacının iddiasını ispata ilişkin açıklama bulunmadığı, senedin çekilen ikinci krediyi de kapsayacak şekilde teminat içerdiği ve aradaki farktan davacının sorumlu tutulmayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar, temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemesi Kanunu, Borçlar Kanunu
19. Hukuk Dairesi         2016/12890 E.  ,  2017/7188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalının müvekkilinin abisinin bankadan çektiği krediye kefil olması nedeniyle davalıya bedel kısmı doldurulmadan teminat senedi verdiğini, kredinin abisi tarafından ödendiğini ancak senet müvekkiline iade edilmeden abisinin yeniden kredi çektiğini ve müvekkilinin haberi olmadan davalının kefil olduğunu ve kredi borcu için banka tarafından davalıya başvurulması üzerine davalının kendisine verilen senedi doldurarak müvekkili hakkında takip başlattığını ileri sürerek takip konusu senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, teminat senedinin her iki kredi sözleşmesi için verildiğini, müvekkilinin ikinci kredi sözleşmesinden doğan borcu ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının senede bağlı iddiasını kesin delille ispat etmesi gerektiği, buna yönelik yazılı delil ileri sürmediği, senet üzerinde davacının iddiasını ispata ilişkin açıklama bulunmadığı, dava konusu senedin çekilen ikinci krediyi de kapsayacak şekilde teminat içerdiği, davalının teklif edilen yemini eda ettiği, davalının ikinci kredi sebebiyle bankaya 26.476,99 TL ödeme yaptığı ancak senet bedelinin 30.000 TL olduğu, aradaki farktan davacının sorumlu bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi