MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın sanık ... hakkındaki 25.09.2019 gün ve 2019.... -KD sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Dairemizin 16.04.2019 gün ve.... karar sayılı ... yönünden kurulan onamaya ilişkin kararın kaldırılması suretiyle bu sanık yönünden yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Mağdur ..."ün 25.03.2013 tarihli Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen hekim raporuna göre yaralanmasının kemik kırığı niteliğinde ve BTM ile giderilemeyecek nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında temel cezanın TCK.nın 86/1. madde ve fıkrası yerine TCK. 86/2. madde ve fıkrası üzerinden belirlenerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin,18 yaşından küçük olduğu dönemde işlediği suça ilişkin olması ve adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin A bendinin 8. fıkrasındaki paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dairemizin 16.04.2019 gün ve .... karar sayılı ilamındaki diğer hükümlerin aynen muhafazasına, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.