Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2976 Esas 2017/3174 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2976
Karar No: 2017/3174
Karar Tarihi: 11.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2976 Esas 2017/3174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın babaannesi olan mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etti ve TCK'nın 82/1-d, 35, 32/2, 62, 57/1 ve 53. maddelerine göre 10 yıl 5 ay hapis cezası verildi. Sanığın cezai ehliyetinin olmadığı iddiası reddedildi. TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan \"TCK\"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 82/1-d maddesi kasten öldürmeye teşebbüsü suç sayar,
- 35. madde kasten işlenen suçlarda ağırlaştırıcı sebep olarak önceden planlama yapılmasını belirtir,
- 32/2. madde hükümlü müdafiinin varlığında beyan şartlarını düzenler,
- 62. madde cezanın takdirinde göz önünde bulundurulacak sebepleri belirler,
- 57/1. madde cezanın indirilmesi için takdiri nedenleri belirler.
- 53. madde ise cezalandırma sorumluluğunu etkileyen kusur oranını ve indirim sebeplerini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/2976 E. , 2017/3174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 35, 32/2, 62, 57/1, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un babaannesi olan mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın cezai ehliyetinin olmadığına, yetersiz rapor ile karar verildiğine ilişkin ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.