MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müteveffanın sevk ve idaresinde bulunan ve davalı ... şirketine sigortalı aracın müteveffanın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda 08/03/2011 tarihinde kaza yaptığını, kazada davacıların murisi ..."nın vefat ettiğini, kaza dolayısıyla müvekkillerinin merhumun maddi desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne için şimdilik 3.000,00 TL, davacı baba için şimdilik 3.000,00 TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL destekten yoksun tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının asıl dava dilekçesi ve ıslah ile yaptığı taleplerinin kısmen kabulüne, davacı anne ... için 121.800,40 TL davacı baba ... için 78.199,60 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan yasal faiz oranları uygulanmak suretiyle hesaplanacak faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacının baba yönünden yaptığı fazla talebin reddine, karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 10.246,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.