Cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7049 Esas 2019/13413 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7049
Karar No: 2019/13413
Karar Tarihi: 18.12.2019

Cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7049 Esas 2019/13413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporun eksik olduğu ve mağdurenin akıl zayıflığı hakkında daha detaylı bir rapor alınması gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca, mahkemece sanığın eylemini hileyle gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, kısa hüküm ve gerekçeli kararda anılan kabule aykırı olacak şekilde hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 102/3-a ve 109/3-f. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/7049 E. , 2019/13413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11.01.2013 tarihli raporda mağdureye hafif derecede mental retardasyon denilen akıl zayıflığı tanısı konulmuş ise de anılan raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu gözetilerek mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevkiyle mevcut akıl zayıflığının hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar veya kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, eyleme ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendisini savunup savunamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanık hakkında TCK"nın 102/3-a 109/3-f. maddelerinin tatbiki gerekip gerekmediği hususunda karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile söz konusu maddelerin uygulanması suretiyle cezaların arttırılması,
Mahkemece sanığın eylemini hileyle gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen kurulan kısa hüküm ile gerekçeli kararda anılan kabule aykırı olacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 109/1. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.