Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2805 Esas 2019/7639 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2805
Karar No: 2019/7639
Karar Tarihi: 17.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2805 Esas 2019/7639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan dava sonucunda mahkumiyet kararı verildi. Ancak hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanların temyiz nedenleri yerinde görülmediği için kararın onanması gerektiği hükmedildi. Kanun maddeleri olarak, görevi yapmamak için direnme suçuna ilişkin 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesi, hakaret suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 216/3. maddesi, kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı suç işlemek suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesi gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2805 E. , 2019/7639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.