Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3 Esas 2018/7299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, maluliyet oranının, Adli Tıp Genel Kurulu"nun raporu doğrultusunda %12.1 olarak düzeltilmesine ve kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tarafına sürekli işgöremezlik geliri bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun reddine davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ilk derece mahkemesinin 2016/141 E sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davacı ve davalılardan ... Mak San Tic A.Ş."ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.