Esas No: 2022/317
Karar No: 2022/3464
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/317 Esas 2022/3464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk ve Almus Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı verdiği için dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verildi. Ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresi içerisinde bulunan hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiği için bu konuda karar vermek için dosya incelendi. Dosya, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin bir dava olduğunu ve kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğunu gösterdi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Bu nedenle, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk ve Almus Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının mernis adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Almus Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin .... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.