Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5632 Esas 2020/5284 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5632
Karar No: 2020/5284
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5632 Esas 2020/5284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalışmaktadır. Suç tarihinde ve öncesinde iş yerinin yetkililerinin bilgisi dışında şifre girerek sistemden akaryakıt satışı yaparak müşterilerden aldığı parayı uhdesine geçirmiştir. Toplamda 7.572,33 litrelik akaryakıt açığı oluşmuştur. Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmış ancak savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya içeriği incelendikten sonra suçun işlendiğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat etmiştir. Karar oybirliği ile ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri açıklamaları:
1) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suça göre, görevi gereği kendisine tevdi edilen mal veya parayı zimmetine geçirmek veya haksız olarak elde etmek veya hizmeti kötüye kullanarak başkasına zarar vermek suçtur.
2) Beraat, suçun işlendiğine dair yeterli delil elde edilemeyen durumlarda verilen bir karardır.

15. Ceza Dairesi 2018/5632 E. , 2020/5284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirkete ait akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalışan sanığın, suç tarihi ve öncesindeki zaman dilimi içerisinde çalışmış olduğu pompada iş yeri yetkililerinin bilgisi dışında sisteme devre dışı bırakacak şekilde şifre girerek akaryakıt satışı yaptığı, yaptığı bu satışların sistemde kayıtlı olarak görünmemesi nedeni ile satış sonucu müşterilerden aldığı parayı uhdesine geçirdiği, uzun bir süreç içerisinde tekrarladığı eylemler nedeni ile oluşan yaklaşık olarak 7.572,33 litrelik akaryakıt açığının karşılığı olan satış bedelini sahiplendiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre sanığın savunmasının aksine hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği yönünde mahkumiyetine yeter herhangi bir delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.