Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6110 Esas 2017/935 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6110
Karar No: 2017/935
Karar Tarihi: 18.04.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6110 Esas 2017/935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edildi. Yasa hükümleri değerlendirilerek, bozma sebepleri oluştuğu için yerel mahkeme kararı bozuldu. Bunun sonucunda, sanıkların yararına olan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildi. Anılan kararda, suçun işlenme tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 497/2. maddesi ile suça uyan 149/1, 66/1-d, 67/4. maddelerinin 5237 sayılı TCK'da bir bütün olarak uygulanması sonucu ceza türleri ve üst sınırları belirlenmiştir. Ayrıca, zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ile belirlendiği belirtilmiştir. Söz konusu kanun maddeleri, ceza hukuku alanında zamanaşımı süreçlerini belirlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/6110 E. , 2017/935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 497/2. maddesinde belirtilen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/2, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 149/1, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 22 yıl 6 aylık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03.07.1994 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.