Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6353 Esas 2022/3579 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi



Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/178 Esas – 2019/484 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:


- K A R A R –

Bakırköy 5. Noterliği'nin 26.07.2019 tarihli yazı cevabında 13.07.1982 tarih ve 22569 yevmiye numaralı tebliğat evrakının mazbatası gönderilmiş ise de mazbata incelendiğinde ön kısmında bila tebliğ; arka kısmında ise eşi Hanife Keskin'e tebliğ edildiği yazıldığından çelişkili olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin noter tebliğ evrakı idare ve ilgili noterlikten,
İstenerek, birlikte gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.