İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12089 Esas 2014/5432 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12089
Karar No: 2014/5432
Karar Tarihi: 02.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12089 Esas 2014/5432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık iftira suçundan dolayı suçlu bulunmuş, fakat hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın sabıka kaydı olmadığı halde katılanın zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasında fikri içtima nedeniyle artırım yapılmış, fakat hangi kanun ve maddeye göre yapıldığı belirtilmeyerek kanuna aykırı davranılmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması nedeniyle hürriyeti bağlayıcı cezaların kanuni sonucu olarak her zaman uygulanabilir.
- TCK'nın 43. maddesi: Aynı nevinden fikri içtima durumunda, ceza artırımı yapılabilir.

9. Ceza Dairesi 2013/12089 E. , 2014/5432 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/182260
Mahkemesi : İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28.02.2012
Numarası : 2011/7 - 2012/87
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması nedeniyle hürriyeti bağlayıcı cezaların kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İftira suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği dikkate alındığında maddî zarar söz konusu olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da gözönünde bulundurulamayacağı gözetilmeden sabıkasız olan sanık hakkında, katılanın zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın cezasında aynı nevinden fikri içtima nedeniyle TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.