Esas No: 2021/7595
Karar No: 2022/3531
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7595 Esas 2022/3531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen müdahalenin men’i ve kal davasında, davacı taraf lehine vekalet ücreti ödeneceği kararlaştırıldı. Ancak ödenecek vekalet ücretinin taşınmazın el atılan kısmının zemin değeri üzerinden hesaplanması gerektiği dikkate alınmadı. Bunun üzerine davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulundu ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi istinafı esastan reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyayı inceledi ve müdahalenin men’i ve kal talebinin kabul edilmesinde hukuka aykırı bir durum görülmedi. Ancak vekalet ücretinin hesaplanması konusunda yanlış yapıldığı belirtildi ve kararda değişiklik yapılarak onaylandı. HMK'nın 353/1-b-1, 370/2 ve 373/1 maddeleri bu kararda detaylı bir şekilde kullanıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki müdahalenin men’i ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/370 Esas - 2019/605 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, müdahalenin men’i ve kal istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/370 E - 2019/605 K. sayılı kararının incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; müdahalenin men'i ve kal talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı taraf lehine hükmedilen vekalet ücretinin dava konusu taşınmazın el atılan kısmının zemin değeri üzerinden hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinden (31.499,11) sayısının çıkartılmasına, yerine (25.912,14) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
