Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11655 Esas 2019/19898 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11655
Karar No: 2019/19898
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11655 Esas 2019/19898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, mağdur babadan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak bir davranış ya da söz bulunmamasına rağmen, TCK'nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimine gidilerek eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz sebeplerini reddederek hükmü ONAMıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik indirimi)

3. Ceza Dairesi 2019/11655 E. , 2019/19898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 tarih ve 2013/247 Esas, 2014/176 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesinde yazılı hırsızlık suçundan tayin edilen 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün uzlaştırma kapsamında olmadığı ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur babadan kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.