Defter ve belgeleri gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9066 Esas 2021/2837 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9066
Karar No: 2021/2837
Karar Tarihi: 22.03.2021

Defter ve belgeleri gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9066 Esas 2021/2837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında defter ve belgeleri gizlemek suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak vergi inceleme raporunda somut bir zarara yer verilmediği ve vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde olmadığı belirtildi. Bu nedenle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana gelmediği kabul edildi. Sanığın sabıkası bulunmayan, hakkında takdiri indirim nedeni uygulanan, hükmolunan hapis cezası “bir daha suç işlemekten çekineceği” kanaatiyle ertelendi ve zarar giderilmediğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi.
Ancak kabul edilemez bir hükümle karşılaşıldığı için kararın bozulması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirme yapılmak üzere 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi de dikkate alındı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri kabul edildiği için hükümler bozuldu. Kararın verilmesinde ise Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 ve CMK'nin 231. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddeleri kullanılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/9066 E. , 2021/2837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
1)213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında; düzenlenen vergi inceleme raporunda somut bir zarara yer verilmediği, vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde olmadığı; sanık hakkında "defter ve belgeleri gizlemek" eylemi nedeniyle CMK"nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı gözetilmeden; engel sabıkası bulunmayan, hakkında takdiri indirim nedeni uygulanan, hükmolunan hapis cezası “bir daha suç işlemekten çekineceği” kanaatiyle ertelenen sanık hakkında, zarar giderilmediğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı,
2)Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.