Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3353 Esas 2020/1693 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3353
Karar No: 2020/1693
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3353 Esas 2020/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 27. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından onaylanan bir hukuk davasında, davalı tarafından karar düzeltme talebi yapılmıştır. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmelerinden kaynaklanan ve temyiz ya da karar düzeltme talebi ile Yargıtay'a gelen dosyaların incelenmesi görevinin kendilerine verildiğini belirtmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilerek, 384,00 TL para cezası ve 20,80 TL red harcı davalıya yükletilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin uygunluğunu belirlemektedir. HUMK'nın 442. maddesi ise, karar düzeltme talebi kabul edilmezse uygulanacak tazminat ve harç miktarlarını düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/3353 E. , 2020/1693 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 27. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.02.2016 gün ve 2013/457 E.-2016/43 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 09.04.2019 gün ve 2016/3942 E.-2019/1252 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.