Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12579 Esas 2020/2734 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12579
Karar No: 2020/2734
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12579 Esas 2020/2734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkumiyet sebebi ile sanığa hak yoksunluğu cezası verilmesine karar verilmiştir ancak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına göre infaz edilmesi mümkündür. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz esnasında gözetilebilir. Temyiz nedenleri geçerli görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi ve alt maddeleri

17. Ceza Dairesi 2019/12579 E. , 2020/2734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53.maddesinin 1 ila 3.fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.