Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9279 Esas 2017/636 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9279
Karar No: 2017/636
Karar Tarihi: 09.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9279 Esas 2017/636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yetkilisi olduğu şirketin banka hesabından çekmiş olduğu iki adet çekteki imzaların farklı olduğu tespit edilmiş ve çekleri sahte hale getirmeye çalıştığı anlaşılmıştır. Yargılama sonucunda sanık mahkum edilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiş ve hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine \"TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Sanığın yetkilisi olduğu şirketin banka hesabından çektiği iki adet çek sahte çıkmıştır.
- Sanık mahkum edilmiştir.
- Hükümden TCK'nın 53. maddesi kaldırılmış ve yerine \"TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına\" ibaresi eklenmiştir.

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/9279 E. , 2017/636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yetkilisi olduğu Kıral Nakl. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti adına ait Yapı Kredi Bankası İstinye Şubesine ait hesaptan keşide edilen 14/08/2010 tarih ve 15.000 TL ve 17/08/2010 tarih ve 61.300 TL bedelli iki adet çekteki keşideci ve birinci ciranta imzalarının Kartal 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/10-11 esas sayılı dosyalarında alınan 21.11.2011 tarihli bilirkişi rapolarında sanığın el ürünü olduğunun tespit edilmesine karşın her iki çekteki keşideci ve birinci ciranta imzalarının birbirinden farklı olduğu, sanığın farklı imzalar atmak suretiyle çekleri sahte hale getirmeye çalıştığı dairemizde inceleme esnasında anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.