Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11422
Karar No: 2016/7364
Karar Tarihi: 08.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/11422 Esas 2016/7364 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali ve tahliye davası Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme talepleri yerinde değildir. Davalı vekilinin tahliyeye ilişkin karar düzeltme istemi ise dava tarihi itibariyle temerrüt olgusu gerçekleşmeden açıldığı için tahliye talebi kabul edilemez. Sonuç olarak Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, mahkemenin 08/07/2015 tarihli kararının tahliyeye ilişkin kısmının bozulmasına karar vermiştir. Kanuni açıklamalar ise şöyledir: 6100 sayılı HMK'ya, 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçici 3. madde hükmüne göre HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme talepleri yerinde değildir. Daha sonra ise 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 315/2. maddesi ile İİK'nun 269. maddesi hükümlerinden bahsedilerek, temerrüt gerçekleşmeden tahliye talep edilemeyeceği belirtilir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2016/11422 E.  ,  2016/7364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali-Tahliye

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar Dairemizin 13/06/2016 gün ve 2015/9572 Esas - 2016/4591 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme talepleri yerinde değildir.
    2-Davalı vekilinin tahliyeye ilişkin karar düzeltme istemine gelince; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili için Ankara 15. İcra Müdürlüğü"nün 2014/10152 E. sayılı dosyası ile 03.06.2014 tarihinde başlatılan takipte tahliye istemli ödeme emri davalıya 05.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup ödeme emrinde verilen 30 günlük sürenin son günü 05.07.2014 Cumartesi gününe isabet etmektedir. Bu itibarla, ödeme süresi 07.07.2014 Pazartesi günü mesai saati bitimine kadar uzar. Tahliyenin 08.07.2014 tarihinde istenmesi gerekirken davalı borçlunun 10.06.2014 tarihinde borca itirazı üzerine, 07.07.2014 tarihinde açılan davada itirazın iptali ve tahliye talep edilmiştir. İİK.nun 269.maddesinin göndermesi yoluyla uygulanması gereken 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanun"unun 315/2. maddesinde öngörülen 30 günlük ödeme süresi dolmadan ve henüz temerrüt gerçekleşmeden tahliye istenemez. Dava tarihi itibari ile temerrüt olgusu gerçekleşmeden tahliye davası açıldığı bu seferki incelemeden anlaşılmış olmakla hükmün tahliyeye ilişkin kısmının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteğinin kısmi olarak kabulü ile Dairemizin 13/06/2016 gün ve 2015/9572 Esas – 2016/4591 Karar sayılı tahliyeye ilişkin onama kararının kaldırılarak mahkemenin 08/07/2015 gün ve 2014/1009 Esas 2015/1228 Karar sayılı hükmün tahliyeye ilişkin kısmının BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi