7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/288 Karar No: 2021/1646 Karar Tarihi: 07.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/288 Esas 2021/1646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil ile HMK 125. madde uyarınca tazminat talep edilmesi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, bu kararı temyiz etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi temyiz talebini reddetmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Önalım Hakkı Kanunu'nun 7. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 125. maddesidir.
7. Hukuk Dairesi 2021/288 E. , 2021/1646 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil, 15.03.2017 tarihinde verilen dilekçe ile HMK 125. madde uyarınca tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.01.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.