MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, sanık hakkında vergi incelemesinin 2006 yılında sahte belge kullanmak suçundan yapılıp bu eylemle ilgili vergi suçu raporu tanzim edilerek mütalaa verildiği, 06.04.2011 tarihli ve 2011/2191 sayılı iddianame ile ise 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açıldığı; sahte fatura kullanma suçuyla ilgili dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış olup; 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip 2006 yılında sahte fatura düzenleme suçunun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.