Esas No: 2021/8707
Karar No: 2022/3537
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8707 Esas 2022/3537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemiyle dava açtılar. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulundu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi istinaf istemini kabul ederek ilk derece mahkemesi kararını kaldırdı ve yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verdi. Yargıtay tarafından incelenen davanın temyiz istemi reddedildi ve karar onandı. Kararda HMK'nın 353/1-b-2 ve 370. maddelerine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı,davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu taşınmazların geldi kayıtları olan taşınmazlara ilişkin davacılar murisince tapuda idare lehine 17.12.1969 tarih ve 12706 yevmiye numaralı resmi senetle ferağ verildiği, verilen ferağ üzerine irtifak haklarının tapuya tescil edildiği, taşınmazlar üzerindeki irtifak hakkının kadastro tespiti sonucu yenilenen parsellere aynen aktarıldığı, ferağdan itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığından, ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.