Esas No: 2021/9809
Karar No: 2022/3525
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9809 Esas 2022/3525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ile ilgiliydi. Mahkeme, davayı kabul etti ve hükmü verdi. Ancak, davalı kişinin vefat ettiği ve mirasçılarının belirlenmesi gerektiği ortaya çıktı. Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen veraset ilamı ile mirasçılar tespit edildi. Bu nedenle, dava dosyası mahkemesine geri çevrildi. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili hükümleri düzenler. 4650 sayılı Kanun, ülke genelinde kamulaştırmalara ilişkin usul ve esasları belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalı ...’nın 01.02.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/830 E. - 2020/819 Karar sayılı veraset ilamında tespit edilen mirasçılarından, kendilerini vekil ile temsil ettirmeyen mirasçılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
