Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5448 Esas 2020/319 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer"i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer"i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Tanık olarak dinlenen ve hat sahibi veya çalışan olduklarını beyan eden tanıkların durumları, Trafik Tescil kayıtları, Kurumdan hizmet cetvelleri, gerekirse kolluktan araçların ilgili hatta çalışıp çalışmadıkları araştırılmak suretiyle resmileştirilmeli, davacının ölen eşinin çalıştığı iddia edilen dönemde varsa adına kesilmiş trafik ceza tutanakları da celp edildikten sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.