Esas No: 2022/1177
Karar No: 2022/3493
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1177 Esas 2022/3493 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kalkandere Sulh Hukuk ve Adalet Sarayı'nda açılan kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin dava, farklı mahkemelerce verilen yetkisizlik kararları nedeniyle Bölge Adliye Mahkemelerinden son karar verilmiş. Ancak yine de yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için dosya incelenmiş ve kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izin kararı olmadığından, Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medenî Kanunu'nun 411, 19/1 ve 412/1; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22; ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Adli Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kalkandere Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2014 tarih ve 2014/141 esas, 2014/168 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 407. maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 27.02.2020 tarihli ek kararı ile de kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Kısıtlı, 23.08.2021 tarihli dilekçesi ile vasisinin değiştirilmesini talep etmiştir.
Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 08.09.2021 tarihli ek karar ile hükümlünün ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kaldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Yolbaşı Dilsizdağı Köyü, Boğaziçi Mevkii Kalkandere/Rize” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. "Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kalkandere Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.