Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16129 Esas 2019/13568 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16129
Karar No: 2019/13568
Karar Tarihi: 11.11.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16129 Esas 2019/13568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nın 267/6. maddesi ile artırım yapılmasının mümkün olmadığı gözetilmediği için hükümler bozuldu. Kararda, TCK'nın 267/5. maddesi gereği mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezası verilmesi öngörülmüştü. Ayrıca, sanığın kimlik bilgilerini kullanması sonucu mağdurun tutuklandığı ancak, zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği için ceza arttırımı yapılamayacağı belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 267/5 ve 6. maddeleri ile 43. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/16129 E. , 2019/13568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 10.04.2013 tarih ve 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nın 267/5. maddesindeki "...süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün iptaline karar verilerek 10.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, TCK.nın 267/6. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurun kimliğini kullanması sonucu...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2006 tarih ve.... D.İş. sayılı kararı ile tutuklanmasına neden olduğu anlaşılmakla, eylemin tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.